6月6日晚，得润电子（SZ002055，股价6.77元，市值40.92亿元）公告称旺源配资，就原控股子公司Meta System S.p.A.（以下简称Meta）的两家下属子公司未偿还借款本息及违约金等暂合计8.27亿元，公司向深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）提起诉讼。
据悉，此次诉讼分为两个案件，原告均为得润电子。案件一被告为美达电器（重庆）有限公司（以下简称重庆美达），该案件已经通过深圳中院的立案审查，公司尚未收到正式的《受理案件通知书》；案件二被告为重庆美达、美特科技（宜宾）有限公司（以下简称宜宾美特），公司已经收到正式的《受理案件通知书》，但尚未开庭审理。
已对7.90亿元本息近乎全额计提
2024年年报显示，2024年7月，得润电子引入投资人嘉能美达（台州）控股有限公司（以下简称嘉能美达）对Meta进行增资，嘉能美达通过现金认购股份方式向Meta增资总金额13.52亿元（或等值欧元），取得增资后Meta的51.96%股权。
得润电子称，公司密切关注投资人履约的进展及遇到的障碍，积极配合推进交易的相关工作，虽多次进行催告，但嘉能美达仍未能履行主要义务。公司经多方了解，认为嘉能美达已不具有继续履行交易协议的意愿及履约能力。今年1月，公司向嘉能美达及交易协议各方发送《解除通知函》，立即解除交易协议全部交易文件。Meta增资扩股暨公司放弃权利事项终止。
2024年12月旺源配资，得润电子召开董事会会议审议通过了相关议案，同意Meta根据意大利相关法律要求，向当地法院提起债权人和解程序（以下简称CP程序），并获得法院批准。
今年4月，得润电子公告，Meta向法院提交了CP程序申请。今年5月20日，得润电子公告，经意大利博洛尼亚法院听证会审议，司法专员和法院认为Meta提交的投资人报价及方案的可行性存在不确定性，因此法院裁定以该投资人的主要投资条款为基础启动投资人公开招标程序。
2024年年报显示，得润电子认为，自Meta进入CP程序后，公司已无法主导Meta的经营管理、高管任免及财务决策等事项，已失去对Meta的实际控制权，经年审机构确认，Meta不再纳入公司2024年合并报表范围。
同时，得润电子表示，Meta出表对公司2024年资产状况产生了较大影响，公司总资产和净资产大幅下降，同时基于CP程序后续进展情况具有较大不确定性等情形，公司判断Meta及其子公司偿债能力薄弱，公司对因Meta出表导致被动形成的对外提供财务资助7.90亿元（含本金及利息）进行了近乎全额计提，后续公司计划通过法律手段等多种方式尽力收回部分款项。
起诉要求偿还超8亿元
公开资料显示，此前增资事项导致得润电子对Meta的持股比例将阶段性稀释至50%以下。按照有关规定，公司为重庆美达、宜宾美特提供的借款余额7.90亿元（含本金及利息）被动形成阶段性对外提供财务资助。
据了解，得润电子给宜宾美特、重庆美达提供资金支持的情况业已存在，其实质为公司对控股子公司日常经营性借款的延续。上述财务资助的形成，不属于公司向宜宾美特、重庆美达继续提供财务资助或新增提供财务资助的情形。
在6月6日晚间公告中，得润电子称，为最大可能保障上市公司利益，公司就重庆美达、宜宾美特未偿还借款本金、借款利息及违约金等暂合计8.27亿元，向深圳中院提起诉讼。
其中，得润电子请求判令重庆美达立即偿还借款本金4.63亿元，支付借款利息6067.47万元，支付违约金2434.04万元；请求判令宜宾美特、重庆美达立即偿还借款本金2.63亿元，支付借款利息307.48万元，支付违约金1239.33万元，并承担本案诉讼费用、保全费用及公司实现债权的合理费用。
得润电子表示，上述款项实际执行过程中可能存在难以收回的情形，公司已在最近一期财务报表中考虑了潜在损失的影响，不会对以后年度的经营业绩产生重大不利影响。虽然公司已经提起诉讼，但是鉴于被告方目前的经营和财务状况，后续是否能收回部分款项存在较大不确定性。
每日经济新闻
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考旺源配资，并请自行承担全部责任。邮箱：news_center@staff.hexun.com
诚多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
推荐资讯